ネットのバカども【２】

今回は、前記事で挙げた下記リストの内、青色の分を紹介しながら書く。

前記事に同じリストがあるが、解りやすくするために今回は色を付けた。
赤い★印は同じ人からの投稿である。
一度この記事をざっと最後まで書いたが、その過程で「2013/09」も同じ人である可能性が高いことに気がついたので、新たに赤い☆印を付けた。
最初は順番を、関連のある★印の分を先にと思っていたのだが、どうやら☆印も同じ人のようなので、ややこしくならないようにリストの通り時系列に沿って挙げることにする。
以下、当記事で、当ブログへのコメントの引用ブロック内の扱いは、

――とし、７行目以降を引用本文とする。
（※但し次の引用ブロックでも同じ内容になるときは上記１～４を適宜省略する）

ちなみに「IPアドレス」はインターネット上の住所のようなもの、「ホスト名」はそれを意味のある名前に変換したもので、両者は同じである。
当記事での説明を解りやすくするために両方を記している。

では、ここから。
まず１件目。これは削除していないので対象記事の下に今も残っているが、そのコメントと、それに対する僕のレス。

まず、これがどうして「馬鹿な書き込み」なのかを説明しよう。本来は説明するのも馬鹿馬鹿しいのだが……。

前述のように、このコメントは削除しておらず残っているので、直接記事をご覧いただいても結構だが、対象記事である『近頃の鍛試会』は、本筋の記事の合間に“鍛試会”の活動を書いたものだ。
そしてその中で、僕の元師匠である“Ｔ先生”に触れている箇所がある。
「龍王」氏のコメントは、それに反応したものだ。
……しかしだ。
Ｔ先生のことはこのブログの中で何度も書いている。他の記事をちょっと読めば、Ｔ先生が程聖龍氏のことでないことは、すぐに判るだろう。
ブログ内の記事を検索することもできるのだし、そんなことも気がつかないのか、ということだ。
それを２ちゃんねるみたいな馴れ馴れしいノリで、ろくに読みもせず上記のようなコメントをするのは失礼だし、バカだろう？
そしてまた、仮にＴ先生が程聖龍氏だったとしよう。
もしそうであったとして、わざわざ「Ｔ先生」と伏せているのを、「程聖龍のこと？」と尋ねることもバカなのではないか？
例えばメールで、きちんと挨拶や順序を踏んだ文章で尋ねてくるのならまだしも。

そして今度は約１ヶ月半経って、「a」というハンドルネーム（以下、本文では「ＨＮ」と略す）で、以下のコメント。

このコメントは見た時点で削除した。
確か削除した段階では「龍王」氏と同じ人とは思っていなかったが（可能性としては考えたが）、あとで挙げる『おーぷん２ちゃんねる』の書き込みを見て同一人物と判った（※後述）。

また、IPアドレスやホスト名は、スキルがあれば偽装も可能だろうが、ひとまず信用して考えれば、「rev.home.ne.jp」がケーブルＴＶのネット接続サービスらしいので、こっちが自宅で、茨城の人、ということになるかな。
「龍王」のときにIPが違って東京なのは、ホスト名のソフトバンクから察して、スマホか何かだったからなのだろう。
まあ、「rev.home.ne.jp」が出先や知人宅や何かの施設、という可能性も無くは無いし、IP偽装の可能性も無くは無い、のだが……。

そして次は、2013/09の４件。同じ日、同じ人からの連続投稿コメント。
これも内容からすると「龍王」「a」と同じ人からの投稿である可能性が高い。
IPは変わっているが、やはりソフトバンクだし、同じ関東域なので、このようなIPになるのかも知れない。

１件目は、2013/07/25「a」氏のコメントを削除した件を対象記事の中で書いているのだが、それに対する反応なので、やはり同じ人だろう。

それにしても恐れ入る。
こうしてログを整理して見てみると、最初に「龍王」で通りすがりのようなコメントをして僕につっけんどんに返されてから、約１ヶ月半後に「a」で仕返しのようなコメント。
そしてまた２ヶ月後に上記４件のコメント。
ついでに言えば２ちゃんねるの書き込みも、当ブログへの一連の投稿と時期が重なっていて、それも同一人物かも知れない。あるいは仲間数人ということも考えられる。これは次回書く予定だが。
さらに翌年６月になってから『おーぷん２ちゃんねる』という掲示板に悪口（※後述）。
何という粘着質。
さぞかし友人知人に恵まれないのだろうと思えてしまう。
まあ、こういう人に限って、どこにでも居そうなフツーの人だったりする場合もあるのだけど、しかしそれでも、表面的な友人知人は居ても、この人（あるいは、この人たち？）自身が今まで生きてきた人生の上で、優れた評価を受けたり、人気者であったり、何かで中心的な役割を果たしたりしたことなど、無いような人なのであろう。
そうでなければこんな人間にはなるまい。可哀想に。

ただ、不可解なことがある。
この４件が書かれた2013/09/30時点で、１件目の対象記事は最新の記事で、一連の投稿者が同一人物であれば内容的にこの記事に反応するのも解るが、何故２件目以降は古いバラバラの記事にコメントしているのだろう？
３件目と４件目は連なっている記事だが、他とは関係ない。
特に２件目の『意味不明なメール（2012年01月06日）』という、ちょっと特殊な内容の記事にわざわざコメントをしているのは変だ。この記事は、通常とは違うただの「お知らせ」記事だからだ。
もしかするとこの“意味不明なメール”の主も同一人物で、一連の投稿はこのメールに端を発しているのではないか……？

もしそうなら、ちょっと思い当たることがある。

このブログを始める前だと思うので、もう優に十年くらいは前だと思うが、ＳＮＳのコミュでちょっと絡まれたことがあった。
確か、太極拳の稽古についての話で、型には繰り返しがあるとは言ってもそれだけでは技の稽古として不十分なので、型を一通り演武するばかりでなく、得意な技を単独で繰り返して稽古するのも大事だと思う、というようなことを意見として書いたのだが、それに噛みついて来たのだ。
その人の意見は、太極拳は連なった型を連綿と演武して気を練ることが大事、というようなことだったと思うが、まあ、それはそれでいい。
ただ、僕の意見を頭ごなしに否定して、
「あなたのような指導者が居るから間違ったことが伝わる」
というような言い方までされた。
一度か二度はレスしたが、話にならなくて途中で嫌になった。
さらに挑発気味に、
「見せて欲しいなら、東京に来る機会があればご披露しますよ」
と来たので、このときは心底腹が立ったが、ネット上のことなので抑えて、最後に一度レスして、あとは無視することにした。
このとき僕は、ＳＮＳでならいいやりとりが出来るのではないかと期待して意見を書いたりしていたのだが、大変失望した。
そして、この人がきっかけというわけではないが、似たような人やバカな人が多いのは２ちゃんねると変わらないように思えて、やがてＳＮＳでも交流を持たなくなってしまった。
確証が無いのではっきりとは書かないが、ＨＮのイニシャルは「Ｍ」、奥さんが中国人だったと記憶している。

ついでに言えばこのとき、ＹさんというＨＮの人が仲裁のメッセージをくれたのだが、その人が言うには、Ｍさんは、掲示板での文章はきついときがあるが、実際には人の面倒見が良くていい人なんだとか。
しかし僕にはそんなことは関係ない。
「その人が普段どんな人であろうと、掲示板上のことは掲示板上で判断するしかありません。その上で、ああいう物言いの人は好きになれないし、面倒なので相手したくない、それだけです」
というように返した。
見ず知らずの人間とのネットでの意見交換の上で、言葉の使い方を知らないというだけで嫌いになるには充分ではないか。

また、この話は2012年の春頃、ネット上の中国武術世界では有名人のＮさんからメールをもらった際にも話したので、比較的記憶に新しかった。

で、話を戻すが、“意味不明なメール”をよこした人はＨＮを「水牛」としていたが、上記Ｍ氏と同じようなことを書いていたので、「こいつ、あのときのＭじゃないのか？」とも思った。
しかしそうだとすればたまげたもんだ。
何せ、先ほど書いたＳＮＳの件から一体何年経っているのか。
「まさか」と思うのが普通だろう。

だが、数年前だったと思うが、ツイッターで、僕のフォロワーの中にいつの間にかそのＭ氏が入っているのを見つけた。
よく憶えていないが、たぶん３、４年前だ。
「なんだこいつ。何でオレのフォロワーになんかなってるんだ？　気持ち悪いヤツだ」
と思って、フォロワーから外し、ブロックした。
時期的にも重なっている感じがして、ちょっと気味が悪い。
何だかリンクするようにも思えてくるではないか。

……う～ん。
いやマジ、この文章を書きながら閃いたというか、繋がってきた感じ。
僕の中ではイメージがあまりにも重なり過ぎる。
と言っても、Ｍ氏とはさっき書いたやりとりがあっただけだし、もちろん確証の無いことだから、「疑う」というところまで気持ちが固まっているわけでもない。
ただＭ氏のことも関わりたくない一人なので、どうでもいいのではあるが、一連のコメント主がもしそうだったら、本当に気持ち悪いとしか言い様がない。

ま、それは一旦置いて、続けよう。
次は『おーぷん２ちゃんねる』での書き込みである。

僕に対する部分はこの引用部分のみだが、「中略」の部分や前後を見たい人はスレッドURLを辿って見に行ってもらいたい。
引用の中で「59」は「55」にレスしているだけなので、ここでは関係ない。問題は「55」と「60」だ。
僕はブログのコメントを削除しても、基本的にはメモを残している。
なので「60」発言で前述の「龍王」と「a」が繋がったわけだ。

しかし「いきなり削除しやがった」とは、「a」のことではないのかな……？
「60」で引用しているのは、2013年07月31日『書きかけの記事を途中で断念…』の僕の文章だが、「Ｔ先生とは程聖龍か？～～」以降の文を見ると、2013/06/09時点での「龍王」のコメントが複数あって、「違います」と答えた分以外を僕が削除したように受け取れる。そんな記憶は無いし、メモも残っていないのだが……。
メモが残っているのは「龍王」から約１ヶ月半後の2013/07/25「a」の分だけだ。
こいつの記憶違いでは？

さて、ラスト。
長くなったが、予定のところまでは行こう。
下記２件は、ＨＮは違うがIPからすると同一人物である。

これが偽装で無い実際のIPなら、「龍王」「a」「wakuhu」等とは別人かな。
それにしても書くことが似ていて、同じ人が書いたように思えるんだが、こういう連中は同じような思考パターンってことかな……。
２件目の書き込みは１件目の書き込みからほぼ１ヶ月後。よくもまあ、こうしてまた同じ記事に文句書きに来るもんだ。

１件目は小学生かと思うようなコメント。呆れるしか無い。
２件目はトンチンカン。

ところで「比べる」云々だが、僕は赤松健さんの記事へのリンクを紹介しているけれども、『拳児』と『史上最強の弟子 ケンイチ』を比べるようなことは一言も言っていない。
赤松氏が『拳児』について書いている部分に共感を覚えたので紹介したのだ。
そのことは僕自身の記事の流れから読み取れると思うのだが……？
僕が書いていることは、僕が、『拳児』が嫌いな理由と、この作品を通しての松田隆智さんへの失望である。何でそこからケンイチとの比較になると思うのか。
赤松氏の記事のタイトルがそうだからと言って、ちょっと読解力が足りないのではないか？
まー『拳児』については改めて書こうと思っているが、ここでこれ以上、この人のために何か書いてやる気になれないので、一旦置くことにする。

長くなったが、大体こんな感じだ。
次回の２ちゃんねる分は、ここまで長くはならないと思う。

最後に、前に書いたことの続きにちょっと触れておく。
まず鍛試会の新しい入門者であるＩさんは、10月1日(土)から来ている。
Ｈ君も10月8日(土)に約束通り来た。だからこの日は２人が顔を合わせた。
Ｈ君はこの日も早速、ツッコミどころのあることを幾つかかましてくれたのだが、まあそれはひとまず書かないでおこう。これ以上長くなるのも何だし。
ただ、稽古が終わってＨ君が自宅に帰り着いてからだと思うが、メールが届いていた。
ブログを読んで、自分の行いを反省しているということや、改めて指導してしてくれたことへの礼や、これからもよろしくお願いします、というようなことが書かれてあった。
僕はちょっとＨ君を見直した。
まあ、続くかどうかはまだわからないので、その辺は様子を見るが、頑張ってくれると嬉しい。